俺「田舎はチェーン店全規制しないと滅ぶぞいいのか？」田舎者「イオン最高！ローソン！スシロー！メガドンキ！ラウンドワン！」

これ「シャワー効果」っつうんですけどね

あれはマックとかのかわりなんだ

ただ農地が見たいなら都内でもいいんだぞ
なんたって23区の練馬にすら牧場はあるからな

伝統的な街並みもない
文化もない。郷土料理もない。方言もない
ただそこにいるのはたまたま先祖代々その地に生まれ育った人間だけ
何もかも埼玉そっくりだけど、埼玉と違って東京から遠い

何この絶望しかない場所って話だろ？
そりゃ、若者は流出し、観光客も来ないよ

東京に半端に近い県ほどひどい
遠い僻地は今ならまだ間に合うけど

そんな小学生レベルの話はわかったうえで
俺はそれがアメリカの後追いである以上、その先の破滅もアメリカの後追いになると言っているんだ

君たち田舎者って自分の実体験や自分の視野の中のことでしかものを言えない、主体的に学ぶ発想がないからいけないんだよ

そのあとは見ての通り。スポーツオーソリティもトイザらスも今はもうアメリカにはない。本場なのに
いまアメリカではチェーン店という業態が経営破綻している。巨大なショッピングモールはモール丸ごと廃墟になっている

なぜか？
それはインターネット通販でなんでもなるからだ
追い打ちをかけたのが、コロナだ

日本は遅れているからまだチェーン店だけど
必ずアメリカの後を追うぞ

何より品揃えも価格も営業時間的にも地元商店街の店に行く理由がない。

何より態度が悪いし

それが今全米で一斉にダメになっている

日本のモールがレジャー？
買い物と外食以外することない日本のモールのどこにレジャー機能があるわけ？
日本はそこまでモール文化は成熟していないから、それは事実誤認だ
アメリカは実際、レジャー化したモールが大量にあったが、高付加価値をもっても今は経営が成り立たなくなっているんだよ

俺は君と違って君の三歩先にいるから反論しないほうがいいぞ

日本の郊外モールは行く事自体がレジャーなんだけどな。
そこで外食を食い、ユニクロで服を買って帰りにスーパーで食材を買う為のものでそれ以上を求めていない。

初めて田舎に行ってああいうものをみたとき俺はそれがウォルマートそっくりだと思った

このように田舎がこうなったのはアメリカの後追いなんだ
ということは、アメリカの現状が田舎の未来ということだけど

このまま全国チェーンに全振りしてたら確実に死ぬぞ

固有のお店は土地に根差すことで、儲けはなくても、そこに常連さんが集ってコミュニティになることに意味がある
チェーン店は稼ぐことに意味があり、経営は常に右肩上がりでないといけない。それが資本主義の論理だ

改めて考えようか
いまのチェーン店は、たまたまそこに一定の人口があり、所得があるが全国チェーンがそれまで一切ないゆえに未知数だった市場を焼き畑しているにすぎない
つまり燃やし尽くせば灰になる
もともと日本の田舎は人口減少で、高齢化している。さらに失われた二十年でみんな貧乏になっていて、東京より相当少ない所得も減る一方だ

ただでさえ貧乏人が少ししか住んでない場所で、ますます所得が減り、人が減り、将来世代の若者は東京に出て、カネを持ってる老人は生活能力が低下して外出も困難になる
それで全国チェーンは維持できると思う？

経営者の論理なら「末端から撤退する」を選択するのは確実だよ
つまり田舎を散々食い物にしてヤリステするわけよ。全部のチェーンが

後々になるほどリスクは高まる
今のうちに規制した方がいいんだよ

過去に学ぶべきだな

チェーン店に依存することが基本になった生活状態で、チェーン店を失うということは
子ども部屋に住むニートが親を失うのと同じ。つまり田舎まるごと社会的に死ぬぞ

問題は、宮崎みたいな場所

俺なら申し訳ないけど、その土地を離れるだろう

しかし、そうでない田舎観光地は、そこまで成熟していないから